Des chiffres et des lettres. Quelle est la question ?

Le premier conseil municipal d'une mandature est consacré à l'élection du maire et des adjoints. Après élection du maire, le conseil municipal détermine le nombre des adjoints, avant de procéder à leur élection nominative.

Dimanche dernier, au moment de déterminer le nombre d'adjoints, le maire déclare "je propose quatre adjoints, êtes-vous d'accord ? On passe au vote." À cette question on ne peut répondre que "oui" ou "non". Intervient alors la secrétaire, non pas de séance, mais de la mairie, qui guide le vote "Si vous êtes d'accord, vous marquez quatre". Ah bon ? Et si l'on n'est pas d'accord, on fait quoi ?
Que la secrétaire de mairie assiste et apporte ses connaissances juridiques quoi de plus normal, encore que pour une situation qui n'a rien d'imprévisible, cette assistance devrait se faire en amont. Sans doute avait-elle trop confiance dans la grande expérience du nouveau maire (adjointe depuis 2005 si l'on en croit Ouest-France du 09 avril). C'était bien la peine que la présidente de séance nous assène dans le détail tous ces articles de loi en préambule !

Ce vote est donc triplement illégal : la question posée par le maire n'est pas bonne, la réponse est suggérée par la secrétaire de mairie (!!!), et de surcroît à aucun moment la question fondamentale consistant à inviter chacun à proposer un nombre, en connaissance des règles, comme celle du nombre maximum par exemple, n'a été posée. Notons tout de même que deux conseillers ont voté en indiquant le nombre trois, vraisemblablement (le scrutin est supposé secret) les anciens élus d'avant-hier, d'une époque où le conseil ne comptait d'ailleurs que trois adjoints.

Première entorse dès le premier conseil, suivie d'autres (nous avons déjà évoqué celle qui a immédiatement suivi celle-ci). Personne n'a semblé s'en émouvoir sur place, mais il est vrai qu'une entorse à une cheville déjà enflée, cela se remarque moins.