Les nouveaux élus majoritaires nous ont annoncé leur intention de
"mettre en place un marché hebdomadaire, le plus rapidement possible".
Louable intention. Est-ce en guise d'appeau que nous avons eu un grand
déballage à la mairie l'autre dimanche ?
Premier déballage : la liste
des courses. Le maire élu, rappelé à leur ordre du jour programmé par
son premier adjoint, a annoncé fièrement la publication des comptes de
campagne, "en toute transparence" (sic), affichés en mairie, sur la vitre
de la salle du conseil. Mais si ces notes de frais divers sont sans
intérêt pour le citoyen, elles sont surtout du domaine privé, et par
conséquent n'ont pas à faire l'objet d'un affichage en mairie. Les
remboursements éventuels des dépenses de campagne ne s'appliquent pas
aux communes de moins de 9 000 habitants. On assiste donc une fois de
plus à de la poudre aux yeux dans un effet de grandiloquence. Plutôt
que cette liste de courses, on préférerait la liste des commissions dont
l'annonce du conseil en charge de les constituer tarde à venir, surtout
pour des conseillers qui travaillent depuis longtemps à leur programme
qu'ils sont pressés de mettre en œuvre, selon leur affirmation.
Autre anomalie sous couvert de la Grande Transparence : le maire invitait la population au pot de l'amitié à l'issue du conseil municipal. Cela aurait pu être une initiative sympathique, l'élection d'un nouveau conseil municipal est un événement peu fréquent et suffisamment important pour que ce soit l'occasion offerte aux administrés d'en faire la connaissance en toute convivialité. Le problème, car il y en a un, est que le maire a annoncé fièrement que ce pot n'était pas offert par la commune, mais par elle-même sur ses propres deniers. Nous sommes donc dans la situation d'un maire qui offre un pot privé dans l'enceinte même de la mairie, ce qui n'a plus rien à voir.
Si l'on se rappelle les autres entorses déjà citées, cela ne fait pas moins de quatre infractions à la loi en un seul et premier conseil. Belle performance !
Souhaitons que des conseillers raisonnables sauront modérer les élans d'apparat et autres effets de manches (si,si) au profit d'une vraie transparence : que la vie publique soit publique dans les deux sens du terme : le contraire de privée, et accessible au public.
Autre anomalie sous couvert de la Grande Transparence : le maire invitait la population au pot de l'amitié à l'issue du conseil municipal. Cela aurait pu être une initiative sympathique, l'élection d'un nouveau conseil municipal est un événement peu fréquent et suffisamment important pour que ce soit l'occasion offerte aux administrés d'en faire la connaissance en toute convivialité. Le problème, car il y en a un, est que le maire a annoncé fièrement que ce pot n'était pas offert par la commune, mais par elle-même sur ses propres deniers. Nous sommes donc dans la situation d'un maire qui offre un pot privé dans l'enceinte même de la mairie, ce qui n'a plus rien à voir.
Si l'on se rappelle les autres entorses déjà citées, cela ne fait pas moins de quatre infractions à la loi en un seul et premier conseil. Belle performance !
Souhaitons que des conseillers raisonnables sauront modérer les élans d'apparat et autres effets de manches (si,si) au profit d'une vraie transparence : que la vie publique soit publique dans les deux sens du terme : le contraire de privée, et accessible au public.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire