Thérèse ou Emmanuelle ?
C'est reparti, on prend les mêmes et on recommence. On ne connaît pas les réflexions des groupes de candidats ni les motivations pour repartir "comme en quarante", crise de foi pour les uns, crise de foie pour les autres, mais tous au front !
Pour l'instant, deux listes nous ont fait connaître leur intention et leur profession de foi, bien nommée.
La liste Horizon Kerlaz a tiré la première, forte de ses résultats encourageants, mais leurs animateurs, dans leur euphorie, ne devraient pas pour autant prendre les électeurs pour des fidèles adorateurs. "Les réponses à vos attentes pour Kerlaz se trouvent dans le programme présenté lors de notre réunion publique". Donc, si vous êtes indécis, si vous avez des interrogations, circulez, il n'y a plus rien à voir ! L'essentiel est de "nous soutenir encore (et) encore". La tête de liste rêve-t-elle d'une élection de république bananière ?
Ceux de la liste Unissons nous pour Kerlaz nous laissent perplexes. Soit ils ont agi dans la précipitation, ce que laisse croire la présentation de leur prospectus, soit ils n'ont pas bien réalisé la situation, ou si oui ils sont un peu masochistes. Il apparaît assez nettement que le maire, les adjoints et conseillers sortants, n'ont pas soulevé l'enthousiasme des citoyens; dès lors, mettre au programme la continuation de l'œuvre du conseil sortant, et cela seul, en abandonnant ce qui dans leur programme du premier tour aurait pu être la promesse d'une évolution positive (pour peu que l'on y crût), cela semble suicidaire.
Silence pour Agir et vivre ensemble à Kerlaz. Tout le monde y retourne, mais l'enfantement de la stratégie doit se faire dans la douleur, l'alliance pour l'obsession de la liste complète a des effets pervers.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire