 |
| Dessin paru dans La Croix |
Cette fois, ça y est. Nous avons toutes les cartes en main pour décider de l'évolution de la commune dans les prochaines années, en partie, car le conseil municipal élu ne décidera pas de tout, la communauté de communes s'attribuant de plus en plus de compétences qui échappent du même coup à nos conseillers.
Quelles bonnes nouvelles dans cette dernière profession de foi ?
L'accent est mis d'emblée sur les adjoints et conseillers sortants "ce qui donne la garantie d'une expérience". Bien vu. N'est-ce justement pas pour la garantie de les voir faire la même chose en cas de renouvellement de leurs mandats, que les électeurs les ont délaissés (2 candidats potentiellement éligibles sur la base du 1er tour) ?
"Plusieurs candidats participent activement à la vie associative", et alors ? C'est très bien, peut-être que certains, en plus d'être cordiaux, éventuellement de sympathiques animateurs sont bons gérants de leur activité, cela n'en fait pas pour autant d'emblée de bons conseillers. Un bon conseiller doit être d'abord un bon généraliste; s'il a une spécialité en plus qui peut aider au travail collectif, tant mieux.
"Par votre confiance, vous contribuerez à la cohésion de notre équipe". Alors là, pour des candidats qui mettent en avant la communication (les autres aussi, mais enfin...) c'est assez fortiche. On nous dit que c'est à nous d'assurer la cohésion de l'équipe, qui ne l'était donc pas. Remarquez, on s'en doutait, la tête de liste et les conseillers sortants qui maintenant s'allient avec ceux qu'ils ont dénoncés il y a six ans, leur élection était même basée là-dessus, cela avait de quoi rendre perplexe et faire douter d'une ligne de conduite fiable.
Pour le reste, c'est comme d'habitude, et comme pour tous les anciens, on promet surtout ce qui est déjà décidé (salle par exemple) ou ce dont on a eu la preuve que c'est le moindre de leurs soucis (information, concertation, etc.).
Bonne chance à ceux qui méritent mieux que la présentation qui nous en est faite.
2 commentaires:
Je viens de recevoir la profession de foi d'une liste ce jour, avec le nom des différents participants.
Je vois que sur la photo de groupe, en arrière plan, les drapeaux sont visibles. Est-ce vraiment autorisé?
Merci d'avance pour une réponse éclairée.
Une électrice
Cette fin de semaine, nous avons vu défiler devant nos portes, certains candidats colistiers
représentants, deux listes électorales. La troisième ayant déposé son enveloppe dans la boite à
lettre.
A travers un échange verbal sympathique,avec chacune de ces personnes
Il s'avère que Monsieur le Maire et son premier adjoint ont du mal à admettre que leur liste
« UNISSONS NOUS POUR KERLAZ » est été écartée au premier tours de ce scrutin.
Ils ont décidés de se maintenir pensant que le deuxième tours serait plus bénéfique pour eux, et de
nouveau essayer de sauver la face.( ce n'était pas prévu dans leur programme)
Quel désastre pour ces incapables de tirer un bilan et les leçons de ces six années passées.
Ils s'y croyaient fermement, l'un passant l'écharpe à l'autre, pour continuer les magouilles, (PLU
EPAB )et tout ce qu'on ne connaît pas encore, mais que bientôt nous allons tous découvrir.
Ils osent, entraîner avec eux dans leur chute une liste de colistiers, engagés ces dernières semaines
pour constituer leur liste.
Point de salut envers ces élus qui ont fait tant de tort à notre commune. Dimanche prochain il va
falloir voter utile, oublier cette liste et se concentrer sur les deux autres, en éliminant bien sur,
Conseillers et Adjoints sortants, qui n'ont pas su prendre de position et voter,efficacement ce dernier
mandat .
Électeurs Électrices ne vous trompez pas de bulletins, vous allez élire quinze conseillers pour les
six années avenir et ce sont eux et eux seuls qui éliront le Maire, à vos stylos billes et bon vote
Enregistrer un commentaire