L'école est occupée ce jeudi 3 avril par des parents d'élèves et des sympatisants défenseurs de la cause.
Demain vendredi à 17 h 30 : rassemblement sur le parking de l'école pour une grande manifestation de toute la population. Vous êtes tous concernés !
8 commentaires:
Parents en colère
Que pense Mr le Maire et ses adjoints qui devaient surement oeuvrer dans l'ombre car je n'en vois pas un seul ?
Ils pensent... Evidemment cela ne se voit pas sur la photo, qui manque franchement de tricolore, comme il est dit dans la moitié de la presse locale. Mais l’autre moitié précise bien que “l’inspecteur de l’Education nationale du secteur de Quimper IV, (Monsieur) Bruno Wils a été reçu en mairie par le nouveau maire, Michel Kervoalen, et l’adjointe aux affaires scolaires, Marie-Thérèse Hernandez, la conseillère et présidente des parents d’élèves, Marina Joncour”. Donc la réception de cette personnalité dispense d’être aux côtés des parents pour montrer la détermination dans la lutte sur le terrain.
Continuons, il faut mobiliser, encore et toujours !
Comme on dit à l’est de douarnenez : les tsars dînent à l’huile... le peuple a les arêtes.
Bonjour,
"Parents en colère" mais pas présents non plus! C'est dommâge.Il est bien plus facile de critiquer au fond de son canapé.
Ce nouveau blog n'est pas très constructif et n'apporte pas beaucoup d'idées pour la commune ce qui est bien désolant.Vous ne trouvez pas messieurs, dames les démissionnaires?
Il serait intéressant d'étudier un jardin d'enfants avec structure. Pourquoi pas sur la pelouse de la mairie?
Suite aux prochaines idées...
Cher Angun,
Votre intervention est pour le moins confuse, vous semblez en vouloir à la fois aux parents d’élèves, qui ne sont pas assez présents et qui critiquent (?), aux auteurs et intervenants de ce blog sur lequel vous et moi nous exprimons en toute liberté, et enfin puisque vous interpellez les démissionnaires, je vous réponds en tant que tel, mais pas au nom de tous, car comme vous devez le savoir (cf ma réponse du 28 mars dans le blog “vivre à Kerlaz à votre commentaire) nous ne sommes pas un “comité des démissionnaires”.
Vous affirmez que les parents n’étaient pas présents; je vous accorde qu’ils auraient dû être plus nombreux, mais ceci ne concerne pas que les parents, mais toute la population, donc aussi les élus qui les représentent et qui étaient absents jeudi, tandis que le vendredi ils étaient proportionnellement moins nombreux que les démissionnaires et les anciens élus. J’ignore si vous y étiez, cette fois et il y a deux ans et demi, l’anonymat vous accorde le bénéfice du doute. Mais dans ce cas, vous devez savoir que moi-même et une autre élue démissionnaire avons beaucoup oeuvré pour la sauvegarde du demi-poste jusqu’ici maintenu, et pourtant, je ne briguais ni fauteuil ni place de canapé à la droite du trône. Quant à votre “critique sur canapé”, facile... un peu de discernement et d’autocritique, voulez-vous. Pour déplorer que les autres ne sont pas présents, il faudrait au moins s’assurer avoir fait son possible pour qu’ils le soient.
J’en terminerai par votre jugement sur le blog. Je crois savoir pour l’avoir lu dans la rubrique “Edito” à droite que c’est un espace d’expression ouvert à tous; nous en sommes la preuve. Si vous apportez vos bonnes idées, il en comportera beaucoup. Pour ma part, je vous rappelle une bonne idée que j’ai mise en avant : respecter les règles démocratiques, par exemple en accordant à tous les conseillers élus les mêmes droits. Il paraît que ce n’était pas une bonne idée...
Je vous salue,
Robert Perrot
Tout d'abord je suis intervenu sur ce blog pour interpeller le 1er anonyme qui critique la municipalité de ne pas être présente sur la photo.
S'il avait été présent, il aurait su que le maire et l'adjointe étaient à la préfecture pour la défense de ce 1/2 poste.
Ne vous énervez pas Mr Perrot.
Il est vrai aussi que la population n'était pas nombreuse.
Je trouve juste que ce n'est pas en se renvoyant la balle à tout bout de champ qu'on avance dans une commune comme Kerlaz.
La création d'un blog permet de discuter, de s'exprimer en toute liberté et de proposer des idées pour aider à l'évolution d'une commune.
Ce blog est une ouverture à l’expression de tous ceux qui le souhaitent, dans le respect des personnes et d’une éthique générale. Vous pouvez regretter qu’il n’apporte pas beaucoup d’idées pour la commune : nous n’y faisons pas obstacle et votre commentaire suffirait à lui seul à le prouver.
Cependant les auteurs n’ont pas vocation à rédiger un catalogue de propositions à l’intention de “la commune”, ils laissent ce soin à des candidats futurs.
lls croient fermement que la critique est constructive ; bien entendu cela suppose qu’elle s’appuie sur des faits et s’étaye d’arguments, et non d’affirmations péremptoires et de poncifs.
Si demain davantage de Kerlaziens s’intéressent à la vie de la commune, y réféchissent, et prennent la part qui leur est due (et qu’ils doivent prendre) dans un débat libre et ouvert, nous aurons ensemble modestement contribué au progrès, au bénéfice de tous.
Je ne suis pas d'accord avec vous quand vous dites que la critique soit
constructive.Les idées de chacun apportent toujours quelque chose et peuvent être retravaillées au fur et à mesure.On ne peut pas passer son temps à dénigrer les autres.Ca n'avance à rien.Quelle perte de temps et d'énergie. Alors que proposer des solutions et des projets avec des opinions variées font avancer les choses.
Enregistrer un commentaire